近日，四川省紀(jì)委監(jiān)委駐省委宣傳部紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)省作家協(xié)會(huì)黨組關(guān)于“政治畫像”反饋問(wèn)題整改情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督；福建省福鼎市紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合職能部門深入一線，做實(shí)“嵌入式”監(jiān)督……各地緊扣“常”“長(zhǎng)”二字，創(chuàng)新監(jiān)督方式，日常監(jiān)督工作更加精準(zhǔn)、有效。
監(jiān)督是權(quán)力正確運(yùn)行的保證，是國(guó)家制度和治理體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要支撐，在管黨治黨、治國(guó)理政中居于基礎(chǔ)性、保障性地位。一段時(shí)間以來(lái)，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)牢牢抓住監(jiān)督這個(gè)基本職責(zé)、第一職責(zé)，持續(xù)強(qiáng)化監(jiān)督，做實(shí)日常監(jiān)督。然而，相較于紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的要求，監(jiān)督工作仍存在一些差距和問(wèn)題。有的對(duì)監(jiān)督和辦案的關(guān)系理解存在偏差，依然把主要精力放在審查調(diào)查上；有的不善于從政治上看待分析問(wèn)題，主動(dòng)摸查問(wèn)題、抓早抓小的意識(shí)和能力不足；有的對(duì)監(jiān)督具體路徑研究不深，對(duì)權(quán)力運(yùn)行的關(guān)鍵點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)聚焦不夠，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題效率不高。
監(jiān)督效果強(qiáng)不強(qiáng)，很重要的是能不能融入日常、做在經(jīng)常。只有把監(jiān)督寓于日常工作、實(shí)實(shí)在在地做起來(lái)做到位，才能防止小問(wèn)題變成大問(wèn)題、小錯(cuò)誤釀成大禍患，從源頭上預(yù)防和減少違紀(jì)違法問(wèn)題。要堅(jiān)持監(jiān)督常在、形成常態(tài)，突出抓好日常監(jiān)督，重視日常咬耳扯袖和談心談話，注重利用信息化手段、依托大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)科學(xué)監(jiān)督，加強(qiáng)常態(tài)化管理和政治生態(tài)研判，增強(qiáng)約束氛圍，提升監(jiān)督效果。
不斷在“常”“長(zhǎng)”二字上下功夫，督在日常、管在經(jīng)常，持之以恒、久久為功。貫徹“治未病”工作理念，通過(guò)談心談話、調(diào)研督導(dǎo)，以及列席民主生活會(huì)、受理信訪舉報(bào)、提出紀(jì)檢監(jiān)察建議等方式，及早發(fā)現(xiàn)糾正苗頭性、傾向性或者輕微違紀(jì)違法問(wèn)題，及時(shí)約談提醒、批評(píng)教育、誡勉談話、責(zé)令整改，堅(jiān)決防止未病變已病、小病成大病。用好用足第一種形態(tài)，抓住紅臉出汗這個(gè)關(guān)鍵，常咬耳朵、勤扯袖子，抓早抓小、防微杜漸。敢于當(dāng)“黑臉包公”，聽到反映就過(guò)問(wèn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就處理，幫助游走在違紀(jì)違法邊緣的黨員干部及時(shí)懸崖勒馬，讓更多的黨員干部受到警醒。
加強(qiáng)信息化建設(shè)，依托大數(shù)據(jù)等新技術(shù)新平臺(tái)，提高日常監(jiān)督質(zhì)效，推動(dòng)日常監(jiān)管到位。建立完善黨員干部電子廉政檔案，健全覆蓋黨員、監(jiān)察對(duì)象的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)數(shù)據(jù)交叉關(guān)聯(lián)和比對(duì)分析，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。比如，甘肅省紀(jì)委監(jiān)委整合財(cái)政、民政、水利、教育、林業(yè)等部門數(shù)據(jù)信息，建立集惠農(nóng)補(bǔ)貼項(xiàng)目資金公開、信息查詢、數(shù)據(jù)對(duì)比、受理投訴舉報(bào)等功能為一體的“扶貧領(lǐng)域監(jiān)督信息平臺(tái)”，既提升職能部門管理質(zhì)效，也方便紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)開展日常監(jiān)督；湖南省澧縣紀(jì)委監(jiān)委利用“澧州智慧監(jiān)督云”，將民生資金、工程項(xiàng)目、廉潔檔案與后臺(tái)12項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)常性“碰撞”比對(duì)，排查發(fā)現(xiàn)基層干部套取危房改造資金等問(wèn)題線索。
形成監(jiān)督常態(tài)，目的是涵養(yǎng)良好政治生態(tài)。堅(jiān)持把政治生態(tài)情況列入日常監(jiān)督重要內(nèi)容，把握“樹木”和“森林”的關(guān)系，從全局和整體出發(fā)開展日常監(jiān)督。全面運(yùn)用黨風(fēng)廉政意見回復(fù)、巡視巡察意見反饋、談話提醒、專題調(diào)研、抽查核實(shí)、會(huì)議監(jiān)督等手段，定期分析研判地區(qū)、部門、單位政治生態(tài)，找準(zhǔn)問(wèn)題線索，精準(zhǔn)施策，靶向治療，全面凈化政治生態(tài)。