十八大以來，我們黨以堅(jiān)定決心、頑強(qiáng)意志、空前力度推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利。廣大黨員干部已然意識(shí)到“伸手必被捉”，但仍有少數(shù)人自作聰明，妄圖以更加隱蔽的手段收受賄賂、逃避懲處。
欲蓋彌彰，
用看似合法手段掩蓋非法事實(shí)
直接收錢不合法？那就給受賄款披上看似合法的外衣。為了讓受賄財(cái)物冠冕堂皇，一些干部費(fèi)盡心機(jī)用合法的手段為受賄“打掩護(hù)”。
手段一：打“借條”。
手頭緊，找“朋友”江湖救急總可以吧？再打個(gè)“借條”，把證據(jù)做實(shí)，肯定萬無一失。于是，“借條”便成為了腐敗分子掩蓋受賄事實(shí)的好工具。吉林省長春市中級(jí)人民法院原院長張德友早在當(dāng)民警時(shí)，便通過妻子周麗娟，結(jié)識(shí)了長春市某小額貸款公司和某汽車服務(wù)公司法人代表王某、蔣某夫婦。張德友先后在王、蔣的兒子高考、研究生招錄、工作安排以及公司訴訟案件等方面，多次提供幫助。從2008年開始，張德友陸續(xù)收受王、蔣夫婦人民幣共計(jì)310萬元、美元1萬元。為了掩人耳目，張德友象征性地給王、蔣夫婦打下借條，直至案發(fā)依然堅(jiān)稱是“借款”。然而，10年間，張德友的家庭財(cái)產(chǎn)通過各種渠道不斷積累，卻未曾還過王、蔣夫婦一分錢。借條，顯然只是借口，受賄才是本質(zhì)。2018年6月21日，因嚴(yán)重違紀(jì)違法，張德友被開除黨籍、開除公職。
手段二：假拍賣。
收購、拍賣、信息寫入拍賣年鑒…通過正規(guī)渠道賣掉自己收藏的古董，程序完備、一氣呵成。這操作是不是比打“借條”還天衣無縫？杭州市運(yùn)河集團(tuán)原黨委書記、董事長邵毅愛好收藏，在他任職過的地方，“邵毅喜歡收藏”是公開的秘密。湖州古董商陳某和溫州商人張某想在臨安謀求螢石礦的采礦權(quán)，便找到時(shí)任臨安市委書記的邵毅幫忙。沒過多久，邵毅便以買房缺錢為由，請陳某幫忙出手藏品，陳某建議他出手黑釉觀音瓶，并報(bào)出了80萬元的價(jià)格，而這個(gè)黑釉觀音瓶正是幾年前由陳某花4000元買下送給邵毅的。為此，邵毅起草了一份協(xié)議，由陳某任董事長兼法人代表的上海東外灘藝術(shù)品拍賣有限公司向邵毅收購黑釉觀音瓶。為了讓交易看起來更真實(shí)，陳某通過自己的拍賣公司對這個(gè)所謂元代黑釉觀音瓶導(dǎo)演了一次自拍自買的假拍賣，把這個(gè)瓶的成交價(jià)提到88萬元，并將有關(guān)信息寫入公司拍賣年鑒和專門的古玩拍賣信息網(wǎng)站。隨后的一年里，邵毅又用同樣的手法，通過陳某出售人壽山石印章一對和玉馬頭一個(gè)，分別收受陳某52萬元和60萬元，當(dāng)然，這兩件藏品也都是陳某送的。再高明的手段也隱藏不住違法的事實(shí)，經(jīng)鑒定：黑釉觀音瓶為仿制品，市場價(jià)為人民幣500元；人壽山石印章為贗品，市場價(jià)為人民幣2000元。最終，邵毅被判處有期徒刑15年，并處罰金100萬元。
手段三：假“兼職”。一些有專業(yè)特長的干部，退休之后可以依規(guī)依法去企業(yè)兼職、發(fā)揮余熱，但有些人卻打起了歪主意。紹興市政協(xié)原副主席陳建設(shè)利用手中權(quán)力為自己提前退休“鋪路架橋”，在51歲時(shí)便提前退休，但退休后的陳建設(shè)并沒有閑著，而是搭上了私營企業(yè)主違規(guī)掙錢。他身兼紹興北辰置業(yè)有限公司總經(jīng)理，浙江永建置業(yè)集團(tuán)有限公司董事長、總經(jīng)理，杭州越建投資有限公司法定代表人等數(shù)職，違規(guī)取酬。很顯然，如此取酬無非是將退休前權(quán)力的變現(xiàn)手段。2019年5月，在浙江省委巡視組完成對紹興市的巡視后，陳建設(shè)主動(dòng)向省紀(jì)委省監(jiān)委投案自首。
手段四：賣字畫。有些干部有自己的業(yè)余愛好，不少干部還精益求精，將自己的愛好練到了近乎專業(yè)的水準(zhǔn)，這本是好事，可有的干部將自己的愛好“明碼標(biāo)價(jià)”，讓愛好成為了受賄的“橋梁”。2019年2月，在河南省政協(xié)原黨組副書記、副主席靳綏東開除黨籍的消息中便提到：“高價(jià)出售本人書法作品”。其實(shí)，書法作品值不值錢？值多少錢？買賣雙方心知肚明，所謂的欣賞、收藏只不過是心照不宣的“交易”罷了。
鉆制度“空子”、發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)頭腦”，
以超低價(jià)購入高價(jià)財(cái)物
有不少干部自恃聰明過人，很有經(jīng)商頭腦。他們或利用自身對行業(yè)的熟練掌控，或借著高超的“商業(yè)敏銳性”，不斷鉆制度“空子”，以低價(jià)買入高價(jià)物品。
手段一：購買原始股。如何買賣企業(yè)原始股票對于大多數(shù)干部來說高深莫測，但對于廣東省深圳市發(fā)改委能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)處原處長李鐳來說卻是小菜一碟。李鐳是系統(tǒng)內(nèi)既懂金融又掌握高科技行業(yè)發(fā)展走向的復(fù)合型人才，曾為深圳贏得過多項(xiàng)國家級(jí)榮譽(yù)。然而，隨著職務(wù)不斷升遷，李鐳卻開始“心理失衡”，他想要得到與自己能力相匹配的回報(bào)。高智商的李鐳開始探索隱蔽的斂財(cái)方式，他發(fā)現(xiàn)，以他人的名義與非上市公司簽訂原始股委托持股協(xié)議，并與行賄人建立攻守同盟，從公共渠道就很難發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)的特性，不易被察覺。于是，他不收現(xiàn)金，只收股權(quán)，通過認(rèn)購原始股的方式獲利。李鐳以家屬或朋友的名義從多個(gè)公司購入了大量原始股，果然，辦案人員在調(diào)查李鐳案時(shí)，進(jìn)展一度不太順利。但辦案人員最終找到股權(quán)投資協(xié)議這一關(guān)鍵證據(jù)，并突破多名股權(quán)行賄人，打造了李鐳收受股權(quán)賄賂的完整證據(jù)鏈條，李鐳因犯受賄罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣80萬元。
索賄“老朋友”，
讓金錢快速進(jìn)入口袋
還有一些干部看起來受賄方式“明目張膽”，選擇了一些來錢快的方式進(jìn)行索賄。其實(shí)，他們的心思無比細(xì)膩，他們選擇下手的對象都有一個(gè)共同特點(diǎn)：信得過的“老朋友”。
手段一：賭博。廣東省深圳市中級(jí)人民法院原副院長黃常青癡迷一種“和平麻將”，他的“麻友圈”充斥著律師、拍賣老板、基建老板等懷著不同目的的各色人物。當(dāng)然，能成為黃家麻將房座上賓的都是“圈內(nèi)好友”。黃常青也正是通過一手“打牌”，一手“打招呼”的方式，先后受賄數(shù)百萬元。最終，黃常青因受賄罪被追究刑事責(zé)任。
手段二：放高利貸。重慶市武隆區(qū)政協(xié)原黨組書記、主席張曉江曾采取“砍頭息”的方式“放水”給有求于他的老板，而且借款數(shù)額、利息、還錢時(shí)間都由他說了算。比如，借1000萬元給一個(gè)老板，約定一年之后連本帶息收回1360萬元，可實(shí)際借出的只有640萬元，一年后要收回1000萬元，并且，多數(shù)時(shí)候不到一年就收回1000萬元。有求于張曉江的老板紛紛“伸出頭”去接受張曉江的“砍頭息”放貸。而這些能被放貸的老板都是張曉江信得過的老熟人，一些沒能與張曉江打成一片的老板在其落馬后還不住感慨：“張書記不收錢的呀?！?2017年10月，張曉江被開除黨籍和公職。
“提籃子”“白手套”，
借他人之手大發(fā)橫財(cái)
還有一些干部更加小心翼翼，他們往往躲在背后，不直接沾手金錢財(cái)物，只出面辦事。然后，找一個(gè)收錢的“權(quán)力掮客”，似乎這樣就能置身事外。
手段一：“提籃子”?！?/strong>提籃子”是指利用領(lǐng)導(dǎo)干部的職權(quán)或者職務(wù)上的影響，在公共資源交易、房地產(chǎn)開發(fā)、行政審批（許可）、國有資產(chǎn)經(jīng)營管理、金融、財(cái)政項(xiàng)目資金分配等領(lǐng)域，充當(dāng)中介，以居中斡旋、提供幫助、與他人（個(gè)人或者單位）合作等方式，為他人獲取利益、謀求私利的行為。湖南省委原常委、宣傳部原部長張文雄在他老家岳陽市有一個(gè)涉及洞庭湖采砂的巨額利益輸送貪腐鏈條。而在這條貪腐鏈上，一個(gè)關(guān)鍵人物就是張文雄的妻子涂愛芳，涂愛芳在其中充當(dāng)權(quán)力掮客角色。從懷化到衡陽，涂愛芳跟隨張文雄仕途履歷一路包攬、插手工程。兩人“長袖善舞”，一人弄權(quán)，一人收錢，利用權(quán)力為“錢”開路，在采砂權(quán)拍賣、市政工程承攬等方面大肆行“提籃子”之事，為老板站臺(tái)打招呼，牟取巨額利益。2018年8月16日，張文雄一審被判處有期徒刑十五年。
手段二：“白手套”。主謀退居幕后，通過“代理人”收受、保管和打理違法所得，這個(gè)“代理人”便是主謀的“白手套”。蘇州市錦聯(lián)經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人徐東明就是南京市原市長季建業(yè)的“白手套”，他長期幫助季建業(yè)保管和打理贓款，季建業(yè)1132萬元受賄款中，有910萬元放在徐東明處代為保管打理，甚至不需要徐東明出具任何手續(xù)。季建業(yè)沒能把自己洗白，最終鋃鐺入獄。
狐貍再狡猾，也斗不過好獵人。無論如何變換手段、無論手法多么隱蔽，只要是違紀(jì)違法，總有露餡的一天。所以，通過變換手段受賄的干部，到頭來不過是當(dāng)了一回財(cái)物保管員。