為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于堅(jiān)決整治形式主義、官僚主義系列重要講話和指示批示精神，推動(dòng)省委省政府《關(guān)于持續(xù)解決形式主義突出問(wèn)題為基層減負(fù)的若干措施》（以下簡(jiǎn)稱“持續(xù)減負(fù)40條”）落實(shí)落地，進(jìn)一步鞏固拓展作風(fēng)建設(shè)成效，省紀(jì)委通報(bào)了7起形式主義、官僚主義問(wèn)題，具體如下：
1、慈溪市宗漢街道怡園村勞動(dòng)保障協(xié)理員王哲履職不力問(wèn)題。
2018年至2019年，王哲在辦理宗漢街道怡園村城鄉(xiāng)居保工作中未及時(shí)通知到齡人員參保，導(dǎo)致含低保戶任某某在內(nèi)的7名到齡人員延遲參保，造成參保人員直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣15434元。2019年，王哲未按要求開(kāi)展參保對(duì)象死亡慰問(wèn)工作，未發(fā)放慰問(wèn)金16戶。2020年5月，王哲受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
2、海寧市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)資源管理辦公室黨組成員、副主任胡福生不遵守疫情防控工作規(guī)定、“耍官威”問(wèn)題。
2020年2月15日20時(shí)許，在新冠肺炎疫情嚴(yán)防嚴(yán)控期間，胡福生前往其父母居住小區(qū)時(shí)遇志愿者查看通行證，其對(duì)此產(chǎn)生疑問(wèn)并提出先去辦事后再作說(shuō)明，志愿者隨即放行。而后，胡福生未佩戴口罩回到小區(qū)門(mén)口，與志愿者就通行證問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并發(fā)表“我是市里制定政策的……”等不當(dāng)言論，造成不良社會(huì)影響。2020年3月，胡福生受到黨內(nèi)警告處分。
3、湖州市南潯區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)萬(wàn)新善、副大隊(duì)長(zhǎng)陳中山，區(qū)住建局建筑業(yè)管理科科長(zhǎng)王震、工作人員章建榮等人不正確履行職責(zé)的問(wèn)題。
2020年3月，萬(wàn)新善、陳中山在履行受理、處理用人單位違反勞動(dòng)保障法律法規(guī)投訴舉報(bào)職責(zé)時(shí)，對(duì)農(nóng)民工投訴欠薪問(wèn)題不夠重視，未能全面掌握該大隊(duì)窗口投訴接待情況，未能跟蹤督促相關(guān)職能部門(mén)的調(diào)處情況，未按規(guī)定及時(shí)采取立案等措施，對(duì)欠薪事件的調(diào)查不夠積極有效，對(duì)事態(tài)發(fā)展分析研判不足，未有效做好農(nóng)民工安撫等防范措施，造成嚴(yán)重不良影響。章建榮作為區(qū)住建局建筑業(yè)管理科具體調(diào)處欠薪問(wèn)題的工作人員，未深入了解和跟蹤督促，未及時(shí)向上級(jí)報(bào)告調(diào)處情況，也未及時(shí)向區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)反饋調(diào)處情況；王震作為區(qū)住建局建筑業(yè)管理科負(fù)責(zé)人，對(duì)本科室應(yīng)當(dāng)掌握的欠薪問(wèn)題處置情況未及時(shí)掌握，接訪后未及時(shí)將調(diào)處情況進(jìn)行對(duì)接反饋。2020年4月，萬(wàn)新善、陳中山、章建榮均受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，王震受到黨內(nèi)警告處分。
4、武義縣城關(guān)林業(yè)站站長(zhǎng)張三榮不盡責(zé)不作為問(wèn)題。
2018年7月，張三榮得知熟溪街道水碓后村牛麻嶺毛竹山的毛竹被大量違法砍伐，在未親自到現(xiàn)場(chǎng)初查初核掌握實(shí)際破壞程度的情況下，僅憑下屬工作人員發(fā)送的微信照片就判定是擇伐行為無(wú)需審批，對(duì)該問(wèn)題未予調(diào)查處理和移送森林公安查處，也未向分管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。2018年10月，經(jīng)縣林業(yè)局鑒定，牛麻嶺毛竹山被違法采伐竹林面積為56畝，毛竹伐樁5936株。2020年4月，張三榮受到警告處分。
5、諸暨市自然資源和規(guī)劃局山下湖所干部翁學(xué)超在信訪調(diào)查過(guò)程中不認(rèn)真履行職責(zé)問(wèn)題。
2019年，翁學(xué)超（原市自然資源和規(guī)劃局楓橋所干部）在調(diào)查楓橋鎮(zhèn)全堂村村民駱某某信訪舉報(bào)有關(guān)違章建筑拆除問(wèn)題的過(guò)程中，未認(rèn)真核實(shí)權(quán)證資料上所載房屋的四至等內(nèi)容，也未向相關(guān)權(quán)利人調(diào)查了解，便草率進(jìn)行認(rèn)定，并作出與事實(shí)不符的錯(cuò)誤調(diào)查結(jié)論，造成不良影響。2020年5月，翁學(xué)超受到黨內(nèi)警告處分。
6、江山市新塘邊鎮(zhèn)原規(guī)劃員劉國(guó)慶在危房修繕審核過(guò)程中不正確履職問(wèn)題。
2018年5月，劉國(guó)慶在受理永豐村陳某某戶的危房修繕申請(qǐng)過(guò)程中，在明知該戶提交的申請(qǐng)材料中房屋層數(shù)、檐高等數(shù)據(jù)與實(shí)際明顯不符的情況下，沒(méi)有嚴(yán)格按照危房修繕核準(zhǔn)“五不變”原則（面積、朝向、高度、結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)），仍核準(zhǔn)申請(qǐng)戶違規(guī)修繕，造成不良影響。2020年4月，劉國(guó)慶受到黨內(nèi)警告處分。
7、慶元縣委編辦原主任胡慶華履行主體責(zé)任不力、照搬照抄問(wèn)題。
胡慶華在擔(dān)任縣委編辦主任期間，該單位2014年黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作計(jì)劃和總結(jié)內(nèi)容中出現(xiàn)套用其他單位材料情況；2016年至2018年工作總結(jié)及下一年工作思路只作年份的時(shí)間修改，內(nèi)容不符合工作實(shí)際。胡慶華還存在其他違紀(jì)行為。2020年1月，胡慶華受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)撤職處分。
上述7起典型問(wèn)題，有的漠視群眾利益，處置群眾信訪消極應(yīng)付、推諉扯皮；有的工作不用心、不務(wù)實(shí)、不盡責(zé)，流于形式、不深不細(xì)；有的落實(shí)扶貧政策不作為、亂作為，致使群眾利益受損；有的文風(fēng)不正、照搬照抄；還有的“官本位”思想嚴(yán)重，耍特權(quán)擺架子等等，反映出形式主義、官僚主義問(wèn)題在一些地方和部門(mén)仍不同程度存在，特別是不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為問(wèn)題還較為突出，廣大黨員干部務(wù)必以案為鑒，自覺(jué)對(duì)照檢查，舉一反三、引以為戒。
各級(jí)黨組織要從講政治的高度，切實(shí)擔(dān)負(fù)起作風(fēng)建設(shè)主體責(zé)任，堅(jiān)決克服麻痹思想、松勁心態(tài)，聚焦“持續(xù)減負(fù)40條”措施開(kāi)展全面檢視、靶向治療，切實(shí)為基層減負(fù)，讓干部有更多時(shí)間和精力抓落實(shí)。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要將整治形式主義、官僚主義問(wèn)題作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的重要著力點(diǎn)和突破口，跟進(jìn)監(jiān)督、精準(zhǔn)監(jiān)督、全程監(jiān)督。要堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭、權(quán)責(zé)一致，依紀(jì)依規(guī)實(shí)事求是精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)，堅(jiān)決糾治加重基層負(fù)擔(dān)的形式主義、官僚主義問(wèn)題，嚴(yán)肅查處不敬畏不在乎、空泛表態(tài)、敷衍塞責(zé)、弄虛作假等問(wèn)題，以及文風(fēng)會(huì)風(fēng)不實(shí)不正、督查檢查考核過(guò)多過(guò)頻、過(guò)度留痕等問(wèn)題，為黨中央、省委重大決策部署貫徹落實(shí)提供堅(jiān)強(qiáng)保證。